Провадження № 22-ц/803/5045/22 Справа № 176/2579/21 Суддя у 1-й інстанції - Крамар О.М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про відкриття провадження
30 червня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - Єлізаренко І.А.
Суддів - Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства “Жовтоводськтепломережа” Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року частково задоволено позовні вимоги КП "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП “Жовтоводськтепломережа” Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, р/рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ “АКБ “Конкорд”, МФО 305482, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період 01 жовтня 2018 року по 01 жовтня 2021 року в сумі 39199 грн. 05 грн, 313 грн.48 коп. - інфляційні нарахування та 447,82 грн - 3% річних, а всього 39960 грн 35 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП “Жовтоводськтепломережа” Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 23645975, р/рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ «АКБ «Конкорд», МФО 305482, судовий збір у розмірі 838 грн. 88 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
13 червня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримав її представник адвокат Тимофієв Є. 16 травня 2022 року.
Враховуючи, що 16 травня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Тимофієв Є. отримав копію оскарження рішення суду від 22 лютого 2022 року та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк нею пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.
29 червня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа № 176/2579/21, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року.
Також, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій ст. 136 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
На підтвердження свого майнового стану, ОСОБА_1 надала копію довідки з Дніпровської районної філії Київського міського центрузайтятості про те, що з 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна, її дохід за період з 16 листопада 2022 року по 31 травня 2022 року становить 62069 грн. 24 коп. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації вона не може знайти роботу, не має фінансової можливості сплатити судовий збір на момент подання апеляційної скрги.
З урахуванням викладеного та з урахуванням Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” №64/2022, колегія суддів вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року у розмірі 3405 грн. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року у розмірі 3405 грн. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 06 вересня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова