Рішення від 22.06.2022 по справі 727/3059/22

Справа № 727/3059/22

Провадження № 2/727/971/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів до відповідача що ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2015 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.

Вказує, що від шлюбу у сторін народились троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що вищевказаним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2015 року, судом також було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1800,00 гривень щомісячно, починаючи 26 травня 2015 року і до їхнього повноліття.

Після цього, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до неї, відповідно до якого просив суд припинити з 01.03.2020 року стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , оскільки вона не проживала з нею, та який рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці 22 грудня 2020 року справі № 727/8461/20 було задоволено.

Таким чином, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2015 року є чинним в частині стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей. Зазначає, що розмір аліментів який стягується на даний час, а саме по 600 грн. на одну дитину, що складає в загальному 1200 грн. є недостатнім для утримання двох дітей враховуючи збільшення рівня цін.

Стверджує, що відповідач проживає окремо, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та займається євроремонтами, у зв'язку з чим отримує стабільний високий дохід. Вважає, що доходи відповідача ОСОБА_2 збільшились, і відповідно, його майновий стан покращився. Домовленості з відповідачем ОСОБА_2 щодо утримання дітей у позасудовому порядку не досягнуто.

На основі викладеного, просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2015 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 гривень на дитину щомісячно до повноліття дітей з подальшою індексацією аліментів відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 травня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак її представник ОСОБА_7 спрямував до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_8 спрямувала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, підтримала позицію відповідача викладену у відзиві.

Згідно поданого до суду відзиву, відповідач позовні вимоги визнав частково, у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред'явленого позову і до повноліття дитини. Зазначив, що на даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у нього народилось двоє дітей. Дружина та неповнолітні діти перебувають на його повному утриманні, оскільки дружина не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. На даний час у нього відсутній стабільний заробіток та значно зменшилися доходи у зв'язку з війною.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають до частково задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2015 року, було розірвано (а.с.14-16).

Від спільного шлюбу у сторін народились троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11), донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12), та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис 125 (а.с.13).

Також, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2015 року, стягуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1800,00 гривень щомісячно, починаючи 26 травня 2015 року і до їхнього повноліття. (а.с.14-16).

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці 22 грудня 2020 року справі № 727/8461/20 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Припинено з 01.03.2020 року стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22.09.2015 р. (а.с.17-20).

При цьому, згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач - ОСОБА_2 , як батько неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття на необхідному та достатньому рівні.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

При цьому, з наданих відповідачем суду копії свідоцтва про шлюб та копій про народження дітей (а.с.45-47), дійсно вбачається факт того, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Разом з тим, зазначені обставини, на думку суду, не спростовують обов'язки відповідача на належному та достатньому на час подання позову рівні- сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в необхідному для останніх розмірі.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

При цьому, при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів, суд враховує і те, що після винесення в 2015 році Шевченківським районним судом м.Чернівці рішення про стягнення аліментів, змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів та попередньо визначений сторонами розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає.

Крім того, враховуючи інфляційні процеси, які відбулися в державі протягом останнього року, значне подорожання продуктів харчування, одягу, взуття тощо, суд вважає, що матеріальний стан позивачки щодо утримання неповнолітніх дітей змінився, тобто зменшився.

Так, ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є обов'язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є працездатною особою, має дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, про що зазначив і сам відповідач у поданому до суду відзиві.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд також враховує і обов'язок матері по утриманню своєї неповнолітньої дитини, а також факт перебування на утриманні у відповідача ще двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи зазначені обставини, відсутні підстави для задоволення позовних вимог в заявленому позивачем розмірі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.09.2015 року на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, на тверду грошову суму в розмірі по 1700,00 (одній тисячі сімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до настання повноліття дітей, задовольнивши частково заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а збільшує їх розмір, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 150, 157, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст.4, 7, 8, 12, 13, 81, 141, 247, 258-259, 263, 265, 268, 282, 284, 289, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.09.2015 року на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, на тверду грошову суму в розмірі по 1700,00 (одній тисячі сімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до настання повноліття дітей.

Виконавчий лист про стягнення аліментів, які стягувались з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.09.2015 року на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 992,40 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 30 червня 2022 року.

СУДДЯ:
Попередній документ
105018199
Наступний документ
105018201
Інформація про рішення:
№ рішення: 105018200
№ справи: 727/3059/22
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.08.2022)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бурла Роман Радович
позивач:
Бурла Оксана Дмитрівна
представник позивача:
Мандзюк Віктор Борисович