Справа № 724/1010/22
Провадження № 2/724/369/22
30 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
за участі:
секретаря судового засідання: Федонюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18 травня 2019 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на побут, розподіл сімейних обов'язків та вирішення питань життя сім'ї. З початку 2022 року подружні відносини між сторонами припинилися, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач ввважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не згодний.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Поляк М.В. у судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду клопотання, в яких просять розглядати справу без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, строк для примирення з відповідачем не надавати (а.с.27).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Строк на примирення просить не надавати(а.с.31).
Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 18 травня 2019 року, актовий запис № 601, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.05.2019 року, виданим Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.16).
Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 12.11.2019 року, виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 7 (зворот), 20).
Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили на початку 2022 року.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.112 СК України - розірванню.
Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб, зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 18 травня 2019 року, актовий запис № 601, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя Т.М. Ковальчук