Справа № 724/487/22
Провадження № 2/724/266/22
24 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Банарюк К.Б.
за участі сторін:
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -
02.03.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2021 року по цивільній справі №724/26/21 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частики з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 27.09.2007 року Хотинським відділом ДВС Чернівецької області, було відкрито виконавче провадження.
Позивач вказує, що на даний час змінився його матеріальний та сімейний стан, тому вважає, що існують підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються із нього на користь відповідача, а саме: 21.04.2009 року позивачем було укладено другий шлюб з гр. ОСОБА_4 . Від шлюбу в них є діти: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти перебувають на його та дружини утриманні. Внаслідок складної економічної ситуації в державі, позивач був змушений припинити зайняття підприємницькою діяльністю з 17.09.2015 року. Даний факт негативно вплинув на його матеріальне становище, в тому числі на можливість сплачувати вчасно та в повному розмірі аліментні платежі. Як наслідок, в нього виникла заборгованість по аліментам, обрахування розміру аліментів, виконавча служба проводить беручи за основу середню зарплату працівника для даної місцевості 1/5 розміру.
Позивач вказує, що незважаючи на існуючи труднощі з пошуками постійної роботи йому вдалося протягом цього року погасити заборгованість з аліментів на суму майже 43000грн. (необхідну суму грошей йому прийшлось брати в кредит). В подальшому планує погасити заборгованість повністю. На сьогоднішній день дохід позивача складається з випадкових несистематичних заробітків і в середньому на місяць рідко перевищує 4000грн. Відповідно, виплата аліментів розміром 1/5 частки від заробітної плати, складає 60 % усіх його доходів, незважаючи на те, що йому частину грошей, яка залишається потрібно витрачати на інших двох дітей та сім'ю.
Позивач також зазначає, що в даний час, на обліку в Хотинській районній філії Чернівецького ОЦЗ та в інших філіях центрів зайнятості України не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує. З метою здобуття нової спеціальність, щоб мати можливість кращого заробітку для сім'ї, у вересні 2020 року вступив на перший курс до ДВНЗ «Кам'янець-Подільський коледж будівництва, архітектури та дизайну» заочної форми навчання, спеціальність - будівництво та цивільна інженерія. Вартість одного семестру навчання складає 3000 грн. Дані витрати, змушений нести, оскільки нова професія надасть більше шансів працевлаштуватись. Мати позивача ОСОБА_7 , 1959 року народження, є особою пенсійного віку, яка в свою чергу часто потребує матеріальної допомоги з боку позивача, яку він, по мірі можливості їй надає. Дружина позивача ОСОБА_4 працює в Хотинському відділення поштового зв'язку ЧД АТ «Укрпошта» листоношею на 0,5 ставки, і її заробітна плата за 6 місяців 2021 року складає 26851,39 грн. Враховуючи розміри доходів та витрат, матеріальне становище сім'ї позивача є складним та за таких умов позивачу дуже важко належним чином забезпечити його дитину від першого шлюбу та двох дітей від другого шлюбу.
Враховуючи вище викладене та те, що зменшення розміру аліментів з 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн., не порушує право дитини на отримання мінімального рекомендованого розмір аліментів в такому випадку не буде меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів з 1/5 частини на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки сторони не повідомили суд щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а тому суд вважає, що дану справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та зазначила, що все на що посилається позивач в даному позові на це ж саме він і посилався минулого разу 17 березня 2021 року у цивільній справі №724/26/21.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Відповідно до квитанції № 0.0.2431356153.1 ОСОБА_2 оплатив навчання в Кам'янець - Подільському коледжі архітектури і будівництва 2 курс група ЗБС - 21 в сумі 3 000 грн.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 станом на 10.12.2020 року підприємницька діяльність знаходиться в стані припинення.
У відповідності до довідки про доходи ОСОБА_4 від 26.01.2022 року № 02 22/48 в якій зазначається, що ОСОБА_4 працює в листоношею в АТ «Укрпошта» та за період з липня 2021 року по грудень 2021 року їй нарахована заробітна плата у розмірі 26 851,39 грн.
Довідкою Хотинської міської ради від 01.02.2022 року № 248 підтверджується, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входить чоловік ОСОБА_2 син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 . Діти перебувають на утримані обох з батьків.
Згідно акту обстеження матеріально побутових умов ОСОБА_4 від 01.02.2022 року, сім'я проживає за адресою: АДРЕСА_2 до складу сім'ї входить чоловік ОСОБА_2 син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 . Житловий будинок загальною площею 49,6 кв.м. зручності відсутні, опалення пічне.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2021 року справа № 724/26/21 зменшено розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду від 12 вересня 2007 року цивільна справа № 2-638/2007, та стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення повноліття дитини.
Відповідно до постанови Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції 27.09.2007 року відкрито виконавче провадження за № 4922905 про стягнення аліментів з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 на утриманні не повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Постановою Хотинського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 24.05.2021 року виконавче провадження 4922905 постановлено внести зміни у виконавче провадження та зазначити, що стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частики з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
21 квітня 2009 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області актовий запис № 20, після реєстрації шлюбу дружині встановлено прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .
Відповідно до довідки виданої Хотинською багатопрофільною лікарнею № 106 ОСОБА_5 дійсно перебуває на диспансерному лікуванні в КНП «Хотинський РЦПМД» з діагнозом сколіоз грудного відділу хребта.
26.05.2022 року відповідач подала до суду заяву в якій просить долучити до справи докази. Підтвердження направлення зазначених доказів чек «Укрпошти» від 26.05.2022 року № 6000003296131.
З доданих доказів встановлено, що донька ОСОБА_3 перебуває з 2013 року на диспансерному обліку у офтальмолога діагноз Міопія високого ступеню з астигматизмом обох очей; з 2007 року перебуває на диспансерному обліку сімейного лікаря Хотинської АЗПСМ д/з Хронічний панкреатит з порушенням зовнішньо секреторної функції. Дискінезія жовчовивідних шляхів по гіпотонічному типу; перебувала на лікуванні в ТОВ «Санаторій для дітей з батьками»; перебувала на лікуванні санаторій «янтар», що підтверджується довідкою виданою Хотинською Багатопрофільною лікарнею від 19.05.2022 року № 63; довідкою виданою Хотинською Багатопрофільною лікарнею від 19.05.2022 року № 99; випискою з історії хвороби № 9339 а; випискою з історії хвороби № 4640; консультативним висновком лікаря ТОВ «фірма'ЗІР»; консультативним оглядом офтальмолога від 17.06.2017 року; витяг з історії хвороби № 2433; витяг з історії хвороби № 1; виписки з медичної картки амбулаторного хворого; витягу з історії хвороби № 50; випискою з історії хвороби № 338340; заключенням ЛКК № 2023; випискою з історії хвороби № 389595.
Відповідно до довідки виданої Хотинським районним бюро технічної інвентаризації від 14.02.2011 року № 487 з якої вбачається, що в ОСОБА_1 в Хотинському районному бюро технічної інвентаризації за нею не зареєстроване право власності на нерухоме майно в м.Хотин.
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по аліментам від 15.10.2021 року № 28047 станом на 01.10.2021 року у нього наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 42162 грн.
Згідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по аліментам від 18.05.2022 року № 10431 станом на 01.05.2022 року у нього наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 6 570,60 грн.
Відповідно до довідки Хотинської міської ради від 16.11.2012 року № Л-729 ОСОБА_1 перебуває на квартирному обліку при виконавчому комітеті, як особа, яка потребує поліпшення житлових умов.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, з аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Суд, враховуючи те, що позивач на обліку в Хотинській районній філії Чернівецької ОЦЗ не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує, на даний час офіційно не працює, підприємницьку діяльність припинив, має на утриманні ще двох малолітніх дітей ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в Кам'янець - Подільському коледжі архітектури і будівництва на 2 курсі група ЗБС - 21 та відповідно до довідки виданої Хотинською багатопрофільною лікарнею № 106 дійсно перебуває на диспансерному обліку в КНП «Хотинський РЦПМД» з діагнозом сколіоз грудного відділу хребта, а тому суд вбачає зміну матеріального стану, сімейного стану та стану здоров'я у платника аліментів, тобто у позивача.
За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів слід задовольнити частково, зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підстав рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2021 року по цивільній справі № 724/26/21 з розміру 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дитини починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.
Згідно ст. 141 ЦПК України, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 613,89 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_5 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підстав рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2021 року по цивільній справі 724/26/21 з розміру 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дитини починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 613,89 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 29.06.2022 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ