Єдиний унікальний номер 725/3489/22
Номер провадження 1-кс/725/824/22
29.06.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022262020001884 від 26.06.2022 року про арешт майна, -
Слідчий СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
У клопотанні посилалася на те, що 26.06.2022 р. приблизно о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по крайній правій смузі руху по вул. Винниченка зі сторони вул. Кармелюка в напрямку вул. Руської в м. Чернівці, здійснюючи маневр повороту ліворуч допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , через що водій не впоравшись з керуванням здійснила наїзд на нерухому перешкоду (електроопору), яка знаходилась на вул. Винниченка в м. Чернівці.
Внаслідок ДТП водійку ОСОБА_6 було госпіталізовано з тілесними ушкодженнями до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги», ступінь тяжкості яких встановлюється.
26.06.2022 р. автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.
Просив задовольнити клопотання з метою збереження речового доказу.
Слідчий подав до суду заяву, в якій просив задовольнити подане клопотання в повному обсязі та розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262020001884 від 26.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою від 26.06.2022 року автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ТОВ «УЛФ -Фінанс» за адресою м. Київ, проспект Оболонський, 35А, оф. 300 та яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являється ТОВ «УЛФ -Фінанс» за адресою м. Київ, проспект Оболонський, 35А, оф. 300 та яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, з метою збереження речового доказу.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1