Ухвала від 30.06.2022 по справі 720/1114/22

30.06.2022

Справа № 720/1114/22

Провадження № 1-кс/720/195/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не с удимого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2022 року за № 12022262020001839, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новоселицького районного суду, за погодженням з прокурором звернувся слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що ним розслідується кримінальне провадження щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України під час воєнного стану, до якого причетний ОСОБА_5 ..

Просив підозрюваному обрати запобіжний захід у виді застави, посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому є всі законні підстави для обрання йому запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99200 гривень.

У судовому засіданні прокурор мотивуючи доцільність задоволення клопотання послався на те, що підозрюваний не працевлаштований та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання від до семи до дев'яти років позбавлення волі, що посилює ризик його ухилення від слідства та суду.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судом встановлено, що 23 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ст. 332 ч. 3 КК України.

29 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст. 332 ч. 3 КК України, тобто у вчинені незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та керівництво такими діями вчиненими з корисливих мотивів, організованою групою осіб.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного злочину, про що свідчать додані до клопотання докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Частиною 5 ст. 182 КПК України передбачено, що розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину становить від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини кримінального провадження, беручи до уваги майновий стан підозрюваного, відсутність працевлаштованості, вважаю за необхідне визначити підозрюваному заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99200 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у виді застави, який має бути внесений протягом п'яти днів, вважаю за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього ряд обов'язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, запобіжний захід у виді застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 99240 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті сорок) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок UA 548201720355279001000008745, код отримувача 26311401, МФО 820172, банк отримувача: держказначейська служба України, м. Київ, одержувач коштів ТУ ДСА України в Чернівецькій області.

Покласти на підозрюваного наступні обов'язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначений розмір застави підозрюваний, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати оригінал документу, що це підтверджує, з відміткою банку слідчому або прокурору.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу, але не пізніше п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Роз'яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави

Строк дії ухвали в частині покладання обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 - до 30 серпня 2022 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 ..

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав __________________ 30.06.2022 року

Попередній документ
105018132
Наступний документ
105018134
Інформація про рішення:
№ рішення: 105018133
№ справи: 720/1114/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; застава