Справа № 716/602/22
22.06.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,
представника заявника - Русаля І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заставнівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та батька, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що має намір розпорядитись своїм майном, а саме подарувати своїй доньці ОСОБА_2 належний йому на праві власності житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв'язку із чим звернувся до приватного нотаріуса. В ході вивчення документів було досліджено документи, які б мали підтверджувати родинні відносини як батька та доньки, між ним- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виявлено розбіжності в актовому записі про народження його доньки. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, обгрунтував її вищенаведеним.
Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просила розглянути справу без їх участі.
Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.
Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяви заінтересованої особи та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 24.12.1966 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одружилися. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » . Вказане вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , яке видано 24.12.1966 (а.с.8).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 30.10.1973 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 . Її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.12).
Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 26.04.1992 вбачається, що 26.04.1992 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.12).
Із копії заповіту від 28.01.2020 зробленого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається , що останній заповів все своє майно дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).
Із облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки за № 120549-1, в господарстві , яке розташоване по АДРЕСА_1 значаться, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочка- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші (а.с.15-16).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видано 13.05.2021, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).
Свідок ОСОБА_12 показала суду, що являється сусідкою заявника. Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_9 померла в 2021 році. У вказаного подружжя було двоє дітей - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Донька ОСОБА_13 з часу народження проживала із батьками, а також продовжує проживати разом із своєю сім'єю із батьком на даний час.
Свідок ОСОБА_15 вказала суду, що являється сусідкою ОСОБА_1 . Заявник разом із дружиною ОСОБА_9 , яка померла проживали в с. Веренчанка. Від спільного проживання мали двоє дітей ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Донька ОСОБА_13 усе своє життя проживає у батьківському будинку.
Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 це одна й та сама особа.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як батька та доньки, між заявником та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити нульовий розмір ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у дарунок майна, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як батька та доньки, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін по справі:
заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_5 ), житель АДРЕСА_1 ;
заінтересовані особи:
Заставнівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), м. Заставна вул. Гагаріна, 2 Чернівецького району Чернівецької області;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_6 ), жителька АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 30.06.2022
Суддя О. Пухарєва