Ухвала від 30.06.2022 по справі 953/549/22

Справа № 953/549/22

н/п 2/953/2177/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2022 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романченка Олексія Михайловича про надання дозволу брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 953/549/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Хан І.М. звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача 652 000,00 грн., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, судовий збір у розмірі 6 520,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 19.01.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

27.06.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Романченка О.М., у якому представник просить дозволити відповідачу брати участь у судовому засіданні за справою № 953/549/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при цьому представником зазначено електронну адресу, яка використана представником відповідача для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» та контактний номер телефону.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частина 4 статті 212 ЦПК України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 11.08.2022 о 10-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Київський районний суд м. Харкова має такі технічні можливості.

У зв'язку з викладеним, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романченка О.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романченка Олексія Михайловича про надання дозволу брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 953/549/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з Романченко Олексієм Михайловичем - представником ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Роз'яснити заявнику, що згідно з частиною п'ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.

Попередній документ
105018021
Наступний документ
105018023
Інформація про рішення:
№ рішення: 105018022
№ справи: 953/549/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2022)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
31.12.2025 06:55 Київський районний суд м.Харкова
09.02.2022 09:30 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2022 09:00 Київський районний суд м.Харкова
22.09.2022 10:30 Київський районний суд м.Харкова
11.10.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
08.11.2022 09:00 Київський районний суд м.Харкова
01.12.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
19.12.2022 15:30 Київський районний суд м.Харкова
18.01.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
01.02.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
14.02.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
відповідач:
Бондаренко Вікторія Василівна
позивач:
Терещенко Світлана Сергіївна
представник відповідача:
Романченко Олексій Михайлович
представник позивача:
Хан Ірина Миколаївна