Справа № 442/9248/21
Провадження № 1-в/442/208/2022
28 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
інспектора пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 ,
встановив:
Інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2021 ОСОБА_6 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 29.12.2021. Вирок був направлений на виконання до Дрогобицького РВ з питань пробації 31.12.2021. Засуджений з'явився до Дрогобицького РВ та повідомив, що він ознайомлений із вироком суду, проте не має можливості сплатити штраф, тому просить замінити йому несплачену суму штрафу на громадські роботи.
Інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_7 подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримують, просять таке задоволити.
ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просить таке задоволити, оскільки через скрутний матеріальний стан не має змоги сплатити штраф.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною 1 цієї статті, суд за поданням органа пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У ч.5 ст.53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: від одного до п'яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; від п'яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2022 ОСОБА_6 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок набрав законної сили 29.12.2022.
Станом на 28.06.2022 штраф не сплачено.
Отже, враховуючи, що вирок вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_6 впродовж місяця не сплатив штраф, та те, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду не встановлювалась, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_6 покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2022, зі штрафу на громадські роботи, в розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 - задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2021 на покарання у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1