Справа № 442/5250/21
Провадження №3/442/8/2022
Іменем України
14 червня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 099340 за ст. 124 КпАП України, відповідно до якого: 03.07.2021 о 22 год. 48 хв., в смт.Меденичі по вул..Дрогобицька, 22, дорога Т-1402, гр.. ОСОБА_1 , керував автомобілем Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 по вул..Дрогобицькій, 22 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Audi Q7, н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Вказане вище підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема Висновком Експерта № 3735/3754 від 03.05.2022 складеного за результатами судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи проведеної по адміністративних матеріалах № 442/5250/21, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно цього висновку причиною настання дорожньо-транспортної пригоди, стали невідповідність дій ОСОБА_1 , вимогам п.12.4, 12.1, 11.3 ПДР України.
Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого: ст. 124 КУпАП - «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».
Пункт 7 ст. 247 КУпАП, гласить, що: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Подія мала місце 03.07.2021 року.
За таких обставин, приходжу до переконання, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адмінвідповідальності.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Крамар