Дата документу 30.06.2022
Справа № 334/2241/22
Провадження № 2-з/334/41/22
30 червня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
29 червня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства.
30 червня 2022 року відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено в підготовче судове засідання.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до винесення рішення по справі про встановлення батьківства. А також, заборони органам ДРАЦС вчиняти певні дії, а саме реєструвати в журналах реєстрації актів громадянського стану будь-які відомості стосовно малолітньої ОСОБА_3 .
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 150 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав, або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Під час вивчення заяви про забезпечення позову, судом встановлено, що позивачем не надано суду доказів, підтверджуючих те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення, тому суд вважає заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2022 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.