Справа № 333/504/20
Справа ЄУН 333/504/20
29 червня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката: ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката: ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засідання, в залі суду, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження та виділення матеріалів в окреме судове провадження, заявлене в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 368 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заявила клопотання про виділення з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріалів відносно її підзахисного та зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до звільнення його з військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.05.2022 p., №МВ/1726/1, старший солдат ОСОБА_6 , 1991 р.н., з 27.02.2022 р. призваний на військову службу до військової частини № НОМЕР_1 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , який брав участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв'язку, з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підтримав дане клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував відносно даного клопотання.
Прокурор в судовому засіданні просила клопотання захисника про виділення матеріалів в окреме судове провадження розглянути на розсуд суду, відносно клопотання про зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала.
Суд, вислухав пояснення захисника ОСОБА_7 , думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. З, ч. 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.' Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби..
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 р. кримінальне провадження №62019080000000207, яке внесене до ЄРДР 17 травня 2019 p., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 368 КК України (номер справи № 333/936/20) об'єднано з кримінальним провадженням JM° 62020080000000068 від 17.05.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (номер справи 333/504/20), в одне провадження та об'єднаному провадженню присвоєно номер 333/504/20.
На теперішній час здійснюється судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з 27.02.2022 р. обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, в зв'язку з наявністю на території України воєнного стану, тому його безпосередня участь у судовому розгляді даного кримінального провадження наразі неможлива.
Враховуючи, що здійснювалось окремо досудове розслідування по кримінальному провадженню №62019080000000207, яке внесене до ЄРДР 17 травня 2019 p., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та по провадженню № 62020080000000068 від 17.05.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 368 КК України, які були об'єднані в одне судове провадження з метою оперативного їх розгляду, суд приходить до висновку, що виділення з даного кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, не вплине на повноту судового розгляду цих кримінальних проваджень.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 368 КК України та зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби, розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 368 КК України продовжити.
Керуючись ст.ст.32, 34, 334, 335, 272 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.
Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1