Справа №: 307/1959/22
Провадження № 3/307/865/22
30 червня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , передбачені ст. 124, ч. 1 130 КУпАП,
Десятого червня дві тисячі двадцять другого року, о 17.20 год., на по вулиці Б. Хмельницького у смт. Тересва, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Hyundai Accent», н/з НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження в установленому порядку від огляду на стан алкогольного сп'яніння.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження в установленому порядку освідчення на стан алкогольного сп'яніння.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ААБ, № 238854 та № 026017 від 10.06.2022, схемою місця ДТП від 10.06.2022, рапортом поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Стан В. від 11.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2022, його особистими письмовими поясненнями під час розгляду справи та відеозаписом на DVD-диску.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 496.20 грв.
Тому керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Гримут