Справа № 307/2071/22
Провадження № 2-о/307/44/22
30 червня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану-актовому записі про народження,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану-актовому записі про народження.
Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в акті громадянського стану- актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 195 від 14 грудня 1965 року народження, складеного в с. Красна Тячівського району в Закарпатській області та у графі «громадянин прізвище» замість « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_3 », в графі «батько, прізвище» замість « ОСОБА_4 » вказати правильно « ОСОБА_5 », в графі «мати прізвище» ззамість « ОСОБА_4 » вказати правильно « ОСОБА_5 », інші записи залишити без змін.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві повинен бути зазначений зокрема: відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, однак всупереч вказаній вимозі дана інформація щодо заінтересованої особи відсутня.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинні бути зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, який заявник просить встановити та згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві об ставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У відповідності до абзацу 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» судам необхідно враховувати, що згідно Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" і Правил, які встановлюють порядок реєстрації актів громадянського стану і затверджуються Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Отже, встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у частині першій статті 315 ЦПК України, в судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
У пункті 4 цієї ж Постанови вказано, що подана до суду зокрема, заява про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану повинна містити в собі відомості про те, в якому акті громадянського стану є неправильності в записі і в чому саме вони полягають, який запис в акті громадянського стану і у зв'язку з чим підлягає анулюванню, коли і яким органом реєстрації актів громадянського стану відмовлено у виправленні запису, внесенні до нього змін чи доповнень або в анулюванні поновленого чи повторно складеного актового запису. До заяви мають бути додані: копія відповідного свідоцтва, висновок органу реєстрації актів громадянського стану про відмову у виправленні, зміні чи доповненні запису або в анулюванні поновленого чи повторно складеного запису акта громадянського стану, інші документи, що стосуються даної справи.
Якщо заяву подано без додержання цих вимог, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Тому, зверненню до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, має передувати звернення заявника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із відповідною заявою. Лише після одержання відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Однак, заявник ОСОБА_1 не надав суду підтвердження свого звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або письмової відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу внесення змін до актового запису громадянського стану.
Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст..185, 318 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану-актовому записі про народження- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити заявнику, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Стецюк