Справа № 405/4976/19
1-в/405/299/22
29 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_5 17.06.2020 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні начальник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Вказує про те, що 21.07.2020 на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_5 та в той же день останній був поставлений на облік, викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
28.07.2020 засуджений ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язки покладені судом, які засуджений зобов'язався виконувати (а. с. №18).
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: мав одне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.№72), оскільки тричі притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.№49, 69, 71). Відповідно інформації наявної по облікам інтегрованої інформаційно-пошукової системи в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.№91). Відповідно до інформації наявної по облікам ІТС «ІПНП» Кропивницьким районним управлінням поліції ГУНП в Кіровоградській області відносно громадянина ОСОБА_5 були зареєстровані матеріали в ЄРДР за №12021121130002104 від 30.12.2021, але згідно постанови від 12.01.2022 кримінальне провадження закрите у зв'язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.№96).
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Засуджений в судове засідання не з'явився, надав заяву проведення слухання справи за його відсутності.
Прокурор та представник пробації в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання і особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений згідно матеріалів особової справи та подання виконував покладені на нього обов'язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком 17.06.2020 Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6