Справа № 405/2843/22
1-в/405/302/22
27 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №6 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Олександрія, Кіровоградської області, українцю, громадянину України, неодруженому, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз засудженого 20.03.2019 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі,
встановив:
начальник Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 терміном на 12 місяців із визначенням обмежень. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 20.03.2019 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку 20.03.2019, кінець строку 04.07.2022. Тобто, вчинив один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, окрім того, зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, не став на шлях виправлення, має незняті та непогашені стягнення, тому є підстави встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Представник колонії та прокурор в судовому засіданні підтримали подання щодо встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні засуджений залишив вирішення питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_5 останній раз засуджений:
26.01.2009 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.06.2012 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 08 місяців 20 днів за постановою Червонозаводського районного суду м. Харків від 18.06.2012;
01.04.2013 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.01.2017 року по відбуттю строку покарання.
20.03.2019 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 186; ч.2 ст. 289; ч.1 ст. 309; ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Тобто, по останній судимості, серед злочинів вчинених ОСОБА_5 його засудженого за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в Кропивницькій УВП (№14) перебував з 15.08.2017, де допустив 11 (одинадцять) порушень встановленого режиму утримання у виді вилучення заборонених речей та порушенні ПВР, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника станови у виді доган та попередження. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 17.10.2019 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6), де допустив 15 (п'ятнадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та відділення. Стягнення частково незняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість. Міру покарання призначену судом вважає надто суворою.
Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що ОСОБА_5 останній раз судимий за злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, систематично не виконував установлений порядок відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку УВП, не став на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду та часткового задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
постановив:
Подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 /дванадцять/ місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;
- заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- зобов'язати з'являтись на реєстраційну відмітку до ОВС 2 /два/ рази на місяць.
В іншій частині подання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6