Справа № 344/7753/22
Провадження № 3/344/3894/22
30 червня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, стрільця 1 роти охорони, 4 батальйону охорони в/ч НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 вчинив виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, на території військової частини, в умовах особливого періоду, за наступних обставин.
Так, 27.06.2022 о 16 год 30 хв військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_1 , виконуючи обов'язки військової служби, перебуваючи на території військової частини АДРЕСА_2) був виявлений заступником командира роти з МПЗ лейтенантом ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, порушення координації рухів, у зв'язку із чим ОСОБА_1 направлено на огляд з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп'яніння, та перебування в стані алкогольного сп'яніння підтверджується довідкою №208 від 27.06.2022 та поясненнями ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за мобілізацією, під час виконання обов'язків військової служби, перебуваючи на території військової частини, в умовах особливого періоду, порушив свої статутні обов'язки.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини.
Згідно ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов'язків військової служби.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу ЛВІ №115 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 27.06.2022, довідкою КНП «ПНЦ ІФОР» №208 від 27.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , письмовою заявою ОСОБА_1 від 30.06.2022.
Як вбачається з протоколу ЛВІ №115 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 27.06.2022, 27.06.2022 о 16 год 30 хв військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_1 , виконуючи обов'язки військової служби, перебуваючи на території військової частини (АДРЕСА_2) був виявлений заступником командира роти з МПЗ лейтенантом ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, порушення координації рухів, у зв'язку із чим ОСОБА_1 направлено на огляд з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп'яніння, та перебування в стані алкогольного сп'яніння підтверджується довідкою №208 від 27.06.2022 та поясненнями ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за мобілізацією, під час виконання обов'язків військової служби, перебуваючи на території військової частини, в умовах особливого періоду, порушив свої статутні обов'язки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
30.06.2022 ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, зазначивши, що з протоколом згідний, вину визнав повністю, щиро кається та просив суворо його не карати.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст. 172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, на території військової частини, в умовах особливого періоду, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що пом'якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 172-20, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 496 грн 20 коп судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО