Справа №339/43/22
75
2/339/34/22
30 червня 2022 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сметанюка В.Б.,
секретаря Ганчар Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівського ліцею №1 «Академічний» Болехівської міської ради про визнання протиправним наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітньої плати за час вимушеного прогулу, -
30 червня 2022 року представник позивачки ОСОБА_2 після судового засідання на електронку суду подав заяву про відвід судді Сметанюка В.Б. Вважає, що суддя не може брати участі у розгляді зазначеної справи і підлягає відводу, оскільки справа затягується. Просить відвести суддю від розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача про відвід судді, доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу та вважає, що слід передати заяву про відвід судді Сметанюка В.Б. до канцелярії суду для подальшого авторозподілу і визначення судді для вирішення заяви про відвід по суті, в порядку ст. 33 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 , ч.2 ст.247 ЦПК України ,суд, -
Визнати необґрунтованим заявлений відвід, що подано представником позивача ОСОБА_2 про відвід судді Сметанюка В.Б. у цивільній справі № 339/43/22.
В порядку ч. 1 ст. 33 , ч. 3 ст. 40 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Сметанюка В.Б. у цивільній справі № 339/43/22 передати до канцелярії Болехівського міського суду Івано-Франківської області для подальшого авторозподілу і визначення судді для вирішення заяви по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б.Сметанюк