Справа № 188/471/22
Провадження № 3/188/301/2022
30 червня 2022 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працює,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу, гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки в частині виховання свого н/л сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 07.05.2022 р.н., ввечері, перебуваючи на стадіоні в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу н/л ОСОБА_3 2005 р.н., чіплявся до нього в присутності інших дітей.
По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАВ №318769 від 30.05.2022року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила, що син пішов гуляти на стадіон, між його сином та ОСОБА_4 виникла сварка, останній штовхнув сина і він отримав травму руки, ходив у гіпсі, в подальшому зобов'язується більш ретельніше ставитися до виховання сина.
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, заяву та копії письмових пояснень ОСОБА_1 та свідків, копія рапорту чергового ВП, приходжу висновку про її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП:
Ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, матеріальний та сімейний стан порушника, та те, що остання не притягувалася до адміністративної відповідальності за цією статтею, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 26, 40-1, ч.1 ст. 184 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. М. Курочкіна