Справа № 2 - 3992/2010 р.
м. Донецьк 15 липня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що бабусі позивача - ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 13 березня 1958 року належало домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, не залишивши заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаного домоволодіння. Єдиними спадкоємцями за законом після її смерті були позивач та відповідач, як онуки померлої, інших спадкоємців немає. Позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, однак на момент смерті бабусі, а також до теперішнього часу мешкає у вказаному будинку, користується спадковим майном, тобто вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Відповідач з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки на спадщину не претендує. Відмовився від своєї долі в спадковому майні на користь позивачка. На підставі вищевказаного, просить суд визнати за ним право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов і наполягав на його задоволенні, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
В попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем документами встановлено, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, в зв'язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння АДРЕСА_1.
При житті ОСОБА_3 заповіту не склала, єдиними спадкоємцями є позивач та відповідач.
В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що спадщину у вигляді вказаного домоволодіння у відповідності зі ст. 1268 ЦК України (2003 р.) прийняв спадкоємець другої черги за законом ОСОБА_1, який є позивачем по справі.
Відповідач позов визнав, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1268, 1296 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 71,7 кв. м., жилою - 34,5 кв. м., прибудов літ. «а», «а2», тамбура літ. «а1», погребу літ. «В», гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «Д», сараїв літ. «Е», «Ж», «З», вбиральні літ. «М», душу літ. «Н», каналізаційної ями літ. «Р», забору № 1-2, водопроводу, замощення І після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Г. Сліщенко