1
Справа № 2-3906/2010 р.
м. Донецьк 13 липня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для зведення індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, батькові позивачки ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка. Так, ОСОБА_3 було зведено житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрився спадок на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були його дружина - ОСОБА_2, та донька - ОСОБА_1, інших спадкоємців немає. При житті ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким все свої майно він заповідав ОСОБА_1 У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття та видачу спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено, оскільки при житті її батьком зведений житловий будинок в установленому законом порядку не було зареєстровано. ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття обов'язкової частки у спадщині. На даний час, відповідно до технічного висновку, стан основних несучих конструкцій житлового будинку літ. А-1 з прибудовами літ. а, а-1, літньої кухні літ. Б з прибудовою літ. б, сараїв літ. В, Г, убиральні літ. Д - задовільний. Житловий будинок з прибудовами відповідає вимогам ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будівлі». Житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 до подальшої експлуатації придатний. На підставі викладеного, позивачка і звернулася до суду з позовом, та просить визнання за нею - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А-1 з прибудовою літ. а, загальною площею 49,5 кв.м, тамбур літ. а1, погреб літ. а2, літню кухню літ. Б з прибудовою літ. б, сараї літ. В, Г, убиральню літ. Д, навіс літ. Ж, сливну яму літ. Е, з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги і їх обґрунтування в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачка з позовом погодилася, не заперечує проти його задоволення.
2
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис за 1246 (а.с. 10).
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 грудня 1983 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, запис за № 1615, внаслідок чого змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_1» (а.с. 11).
На підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для зведення індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 24 жовтня 1957 року, реєстровий № 14915, ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка (а.с. 15-18).
Так, було зведено житловий будинок АДРЕСА_1, який було зареєстровано на ім'я ОСОБА_3, що підтверджується Технічним паспортом на даний житловий будинок (а.с. 20-26).
Згідно зі свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, актовий запис за № 903 (а.с. 12).
Після його смерті відкрився спадок на домоволодіння АДРЕСА_1.
При житті ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким все своє майно він заповідав ОСОБА_1, який було посвідчено державним нотаріусом Другої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, та зареєстровано в реєстрі за № 2-52 (а.с. 13).
У встановлений строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою, наданою Другою донецькою державною нотаріальною конторою (а.с. 46), але свідоцтво про право на спадщину не видано, оскільки за вищевказаною адресою було самовільно зведено будівлі.
ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття обов'язкової частки у спадщині (а.с. 46).
Згідно з технічним висновком по обстеженню конструкцій житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, стан основних несучих конструкцій житлового будинку літ. А-1 з прибудовами літ. а, а-1, літньої кухні літ. Б з прибудовою літ. б, сараїв літ. В, Г, убиральні літ. Д - задовільний. Житловий будинок з прибудовами відповідає вимогам ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будівлі». Житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 до подальшої експлуатації придатний. (а.с. 27-40)
У відповідності з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
3
Згідно з ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
З наведених підстав, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А-1 з прибудовою літ. а, загальною площею 49,5 кв.м, тамбур літ. а1, погреб літ. а2, літню кухню літ. Б з прибудовою літ. б, сараї літ. В, Г, убиральню літ. Д, навіс літ. Ж, сливну яму літ. Е, з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, ч. 2 ст. 331, ч. 5 ст. 376, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А-1 з прибудовою літ. а, загальною площею 49,5 кв.м, тамбур літ. а1, погреб літ. а2, літню кухню літ. Б з прибудовою літ. б, сараї літ. В, Г, убиральню літ. Д, навіс літ. Ж, сливну яму літ. Е, з усіма надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Чинчин