Справа № 2-3039/2010 р.
заочне
м. Донецьк 12 липня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю позивача, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання неповнолітньої доньки позивачки такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позов мотивовано тим, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 17 грудня 2009 року відповідачка ОСОБА_2 разом із неповнолітнім сином - ОСОБА_3 визнані такими, що втратили право користування АДРЕСА_1. При зверненні позивача до Керуючої компанії Ленінського району м. Донецька з приводу зняття з обліку ОСОБА_2 разом із неповнолітнім сином - ОСОБА_3, з'ясувалось, що ОСОБА_2 без відома власника квартири - ОСОБА_1 зареєструвала в квартирі свою доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, відповідачка разом зі своїми неповнолітніми дітьми не мешкає в квартирі з 2004 року без поважної причини, постійно мешкаючи за іншою адресою, позивач просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування вказаною житловою площею.
В судовому засіданні позивач підтвердив доводи та обґрунтування позову, наполягали на його задоволенні.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про явку до суду була повідомлена належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Позивач проти цього не заперечує.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право власності № 7296 від 02. 08. 1996 року квартира АДРЕСА_1 в Ленінському р-ні м. Донецька належить ОСОБА_1 - позивачу по справі.
Неповнолітня донька відповідачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 в Ленінському р-ні м. Донецька.
2.
Згідно акту, затвердженому директором КП «КК Ленінського району м. Донецька», ОСОБА_2 разом із неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мешкає в спірній квартирі з 2004 року, ніяких її особистих речей в квартирі немає.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між відповідачкою та сином позивача - ОСОБА_1 розірвано 25 травня 2006 року.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка разом із неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 понад одного року не проживає без поважних причин в квартирі АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ч. 4 ст. 174; 213-215 ЦПК, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Г. Сліщенко