1.
Справа № 2-3019/2010р.
заочне
м. Донецьк 05 липня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в серпні 208 року ОСОБА_2 таємно викрав у позивачки золоті прикраси загальною вартістю 6 000 грн. Відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за статтею 185 ч.1 КК України. Постановою суду від 03 серпня 2009 року справа відносно ОСОБА_2 була закрита, до останнього був застосований Закон України «Про амністію», а позивачці запропоновано звернутись до суду з позовом про відшкодування збитків в цивільному судовому провадженні. Таким чином, у позивачки виникло право вимоги до відповідача, винного у завданні шкоди, відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат. Але, не зважаючи на свій обов'язок відшкодувати позивачці заподіяну матеріальну шкоду, відповідач не реагує на вимоги. В зв'язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 6 000,00 грн., в порядку відшкодування моральної шкоди 3 000,00 грн., суму сплаченого судового збору в 51,00 грн., витрати на ІТО в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні позивачка підтвердила заявлені вимоги, та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Постанови Петровського районного суду м. Донецька від 03 серпня 2009 року, кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за статтею 185 ч.1 КК України закрита, ОСОБА_2 звільнений від кримінальної відповідальності внаслідок акту про амністію. Як вбачається з вказаної постанови, ОСОБА_2 в серпні 2008 року (точна дата невідома) викрав у позивачки золоті прикраси, завдавши останній матеріальну шкоду на суму 6 000 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
-2-
Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала при наявності вини цієї особи.
Вирішуючи питання про суму компенсацію за спричинену моральну шкоду, суд враховує суму спричинених матеріальних збитків, глубини моральних страждань позивачки, поведінку відповідача, який нехтує своїми обов*язками по відшкодуванню шкоди. За таких обставин суд вважає, що заявлена позивачкою сума компенсації відповідає глибині та тяжкості завданої їй моральної шкоди та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 6 000 грн., а також, 3 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 167 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:
6 000,00 грн. - в порядку відшкодування шкоди;
3 000,00 грн. - в порядку відшкодування моральної шкоди;
51,00 грн. - судовий збір;
120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Всього 9 171 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.Г. Сліщенко