Справа № 2-1759/2010р.
м. Донецьк 16 липня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю прокурора Вознесенського М.Д., зацікавленої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
Прокурора Петровського р-ну м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Металекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Прокурор Петровського р-ну м. Донецька звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 працювала на підприємстві відповідача з 03 березня 2008 року по 31 грудня 2008 року. Підсобним працівником. 31 грудня 2008 року ОСОБА_1 була звільнена. При звільненні, ОСОБА_1 не була виплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі 5 360,00грн. На цих підставах, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі.
В судовому засіданні представник позивач підтвердив свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 03 березня 2008 року по 31 грудня 2008 року перебувала в трудових відносинах з відповідачем, який не виплатив ій заробітну плату за: березень 2008 року в розмірі 515 грн., з квітня по жовтень 2008 року - 3 150 грн., за жовтень та листопад 2008 року - 1 090 грн., за грудень 2008 року - 605 грн.
Відповідно до ст.115 КЗоТ України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений колективним договором, але не менш двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі в сумі 5 360,00 грн.
-2-
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗоТ, ст. 213- 215 ЦПК України, суд,-
Позов Прокурора Петровського р-ну м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Металекс» на користь ОСОБА_1 одноразово 5 360 грн. 00 коп. - заборгованість по заробітній платі за період з 03 березня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
Стягнути з ТОВ «Металекс» на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Г. Сліщенко