№2-177/2010
29 квітня 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Корякіной О.І. за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Смоловика І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,
23.10.2009 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконкому Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно
19.04.2010 року ухвалою Краматорського міського суду замінено первісно відповідача виконком Краматорської міської ради на відповідача Краматорська міська рада.
29.04.2010 року представником відповідача надано заперечення на позов, як доказ надані копії документів та пояснено в судовому засіданні, що Краматорським міським судом розглядався позов між тими ж сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав та просив в зв'язку з цим відмовити в задоволенні позову.
Згідно рішення Краматорського міського суду від 04.06.2009 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на гараж за адресою АДРЕСА_1, яке не набрало чинності, рішенням Апеляційного суду Донецької області від 20.08.2009 року рішення Краматорського міського суду від 04.06.2009 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно відмовлено.
Як вбачається з мотивувальної частини рішення Апеляційного суду Донецької області від 20.08.2009 року судом розглядалось позовні вимоги позивачки про встановлення права власності в порядку спадкування на спірний гараж, про що не заперечує позивачка.
Згідно п.2.ч.1ст.. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду , ухвалені або постановлені з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
За таких обставин, суд вважає, що за позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.205 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, ухвала набирає чинності після закінчення строків на подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Ухвалу постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: