Ухвала від 28.06.2022 по справі 295/16565/21

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 295/16565/21

28 червня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Житомирської митниці на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 03 червня 2022 року залишено апеляційну скаргу Житомирської митниці без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху згідно довідки про доставку документа через систему "Електронний суд", апелянту доставлено до електронного кабінету 06 червня 2022 року.

Станом на 28 червня 2022 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Житомирської митниці на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.

Попередній документ
104999442
Наступний документ
104999444
Інформація про рішення:
№ рішення: 104999443
№ справи: 295/16565/21
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2022)
Дата надходження: 21.10.2022
Предмет позову: скасування постанови у справі про порушення митних правил
Розклад засідань:
08.06.2026 14:46 Богунський районний суд м. Житомира
08.06.2026 14:46 Богунський районний суд м. Житомира
08.06.2026 14:46 Богунський районний суд м. Житомира
08.06.2026 14:46 Богунський районний суд м. Житомира
08.06.2026 14:46 Богунський районний суд м. Житомира
08.06.2026 14:46 Богунський районний суд м. Житомира
08.06.2026 14:46 Богунський районний суд м. Житомира
08.06.2026 14:46 Богунський районний суд м. Житомира
03.02.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.12.2022 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.01.2023 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ЄРИГІНА ІННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ЄРИГІНА ІННА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Житомирська митниця Державної митної служби України
позивач:
Василевська Ірина Анатолыъвна
відповідач (боржник):
Житомирська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська митниця
позивач (заявник):
Василевська Ірина Анатоліївна
представник скаржника:
Кондратюк Ігор
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В