Ухвала від 28.06.2022 по справі 120/2914/19-а

УХВАЛА

Справа № 120/2914/19-а

28 червня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Чорнокнижник О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Косенка М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У ч.2 ст.74 КАС України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 75 КАС України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В ході розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати в Управління Служби безпеки України у Вінницькій області наступні докази:

- письмовий розрахунок виплаченої ОСОБА_1 суми грошового забезпечення на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №120/2914/19 із зазначенням видів та розмірів грошового забезпечення, виплачених позивачу;

- письмовий розрахунок виплаченої ОСОБА_1 суми грошового забезпечення на виконання окремої ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі №120/2914/19 із зазначенням видів та розмірів грошового забезпечення, виплачених позивачу.

Статтею 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові письмові докази.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 12 липня 2022 року.

Витребувати в Управління Служби безпеки України у Вінницькій області наступні письмові докази:

- розрахунок виплаченої ОСОБА_1 суми грошового забезпечення на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №120/2914/19 із зазначенням видів та розмірів грошового забезпечення, виплачених позивачу;

- розрахунок виплаченої ОСОБА_1 суми грошового забезпечення на виконання окремої ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 у справі №120/2914/19 із зазначенням видів та розмірів грошового забезпечення, виплачених позивачу.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду власний розрахунок сум грошового забезпечення із зазначенням видів та розмірів грошового забезпечення, які мають бути йому виплачені Управлінням Служби безпеки України у Вінницькій області на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №120/2914/19.

Роз'яснити, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребовуються чи неподання їх без поважних причин, судом застосовуються заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
104999427
Наступний документ
104999429
Інформація про рішення:
№ рішення: 104999428
№ справи: 120/2914/19-а
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2022)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.02.2020 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.03.2020 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.05.2020 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.06.2020 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.02.2021 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
18.03.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.04.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.05.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.06.2021 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
25.08.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.09.2021 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
06.09.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
СОКОЛОВ В М
ФРАНОВСЬКА К С
ЧИРКІН С М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
МАЦЬКИЙ Є М
СОКОЛОВ В М
ФРАНОВСЬКА К С
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
ЧИРКІН С М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Служби безпеки України у Вінницькій області   
Управління Служби безпеки України у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Служби безпеки України у Вінницькій області
Черняк Володимир Анатолійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Служби безпеки України у Вінницькій області
позивач (заявник):
Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМЕНКО Л В
МАРТИНЮК Н М
МАТОХНЮК Д Б
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОВГИРА Д І
ШАРАПА В М