про поновлення провадження
28 червня 2022 року Справа № 826/14390/18
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Епель О.В.,
суддів: Губської Л.В., Мєзєнцева Є.І.,
за участю секретаря Кобзар Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання акціонерного товариства «Альфа Банк» про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання бездіяльності та дій протиправними,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання бездіяльності та дій протиправними.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 провадження у справі було запинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/20496/18.
Від АТ «Альфа Банк» надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження в цій справі.
Колегія суддів установила, що у справі № 753/20496/18 ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в цій справі.
Керуючись ст.ст. 9, 237, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Клопотання акціонерного товариства «Альфа Банк» про оновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання бездіяльності та дій протиправними - задовольнити.
Апеляційне провадження у справі за позовом оновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання бездіяльності та дій протиправними - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Епель
судді: Л.В. Губська
Є.І. Мєзєнцев