Ухвала від 29.06.2022 по справі 340/9004/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Дніпросправа № 340/9004/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року

у справі №340/9004/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛМАШ"

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 340/9004/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.22 відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на 30 червня 2022 року о 14:45.

29.06.22 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 195, 308 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Справу №340/9004/21 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 14:45 годині 30 червня 2022 року у режимі відеоконференції.

Кіровоградському окружному адміністративному суду - забезпечити проведення відеоконференції о 14:45 годині 30 червня 2022 року за участю представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Копії даної ухвали негайно надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
104998835
Наступний документ
104998837
Інформація про рішення:
№ рішення: 104998836
№ справи: 340/9004/21
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (31.01.2023)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії