Ухвала від 29.06.2022 по справі 386/1242/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Дніпросправа № 386/1242/21(2-а/386/12/22)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2022 в адміністративній справі №386/1242/21(2-а/386/12/22)

за позовом ОСОБА_1

до інспектору 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Миколюк Андрій Олегович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №5156460 від 17.12.2021р.,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №386/1242/21(2-а/386/12/22) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 03.05.2022.

Також, скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу, оскільки останній є інвалідом 2 групи.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити скаржника від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2022 в адміністративній справі №386/1242/21(2-а/386/12/22).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
104998826
Наступний документ
104998828
Інформація про рішення:
№ рішення: 104998827
№ справи: 386/1242/21
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.07.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №5156460 від 17.12.2021