29 червня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5396/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву адвоката Любченка Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 по справі №340/5396/21 за позовом ОСОБА_2 до головного спеціаліста сектору адміністративних послуг - державного реєстратора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Відділу організації діяльності центрів надання адміністративних послуг, цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області Шведенко Ольги Юріївни, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/5396/21 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2022.
Розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні 10:30 год. 12 липня 2022 року.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від адвоката Любченка Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, в якому заявник просить забезпечити його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи наведених норм права,
суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву адвоката Любченка Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд даної справи, який призначено на 10:30 год. 12 липня 2022 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю адвоката Любченка Володимира Михайловича у режимі відеоконференції.
Кіровоградському окружному адміністративному суду - забезпечити проведення відеоконференції на 10:30 год. 12 липня 2022 року за участю адвоката Любченка Володимира Михайловича.
Повідомити інших учасників справи про можливість їх явки (їх представників) для участі у судовому засіданні як до Третього апеляційного адміністративного суду так і до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк