Справа № 420/21460/21
29 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви представника Служби безпеки України віл 20.06.2022р. про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
20.06.2022р. до суду від представника Служби безпеки України надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022р. вказану заяву розподілено на суддю Танцюру К.О.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, представник Служби безпеки України до своєї заяви не додав докази її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви представника Служби безпеки України від 20.06.2022р. про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-
Заяву представника Служби безпеки України від 20.06.2022р. про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра