Ухвала від 29.06.2022 по справі 540/2320/20

Справа № 540/2320/20

УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі №540/2320/20,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 року до Херсонського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №540/2320/20.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена Одеському окружному адміністративному суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року заява про заміну сторони виконавчого провадження призначена до розгляду судді Самойлюк Г.П.

Дослідивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В свою чергу, ненадання доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії вказаної заяви є недоліком, який перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі №540/2320/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі №540/2320/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.

Попередній документ
104994980
Наступний документ
104994982
Інформація про рішення:
№ рішення: 104994981
№ справи: 540/2320/20
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 28.07.2020
Розклад засідань:
15.09.2020 11:00 Херсонський окружний адміністративний суд
27.10.2020 15:00 Херсонський окружний адміністративний суд
24.11.2020 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
10.12.2020 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
21.12.2020 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
14.04.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ОСІПОВ Ю В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ОСІПОВ Ю В
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
Юрченко В.П.
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
за участю:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНСІС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНСІС"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСЦОВА І П
ПАСІЧНИК С С
СКРИПЧЕНКО В О
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.