Ухвала від 27.06.2022 по справі 420/3438/21

Справа № 420/3438/21

УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

17.06.2022 року від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначено судом на 27.06.2022 року на 12:00 год.

24.06.2022 року Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, суд зазначає, що представником Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради не дотримано вимоги ч.2 ст.195 КАС України, оскільки заявником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано менше ніж за п'ять днів до судового засідання, та не надано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про проведення судового засідання по справі №420/3438/21, призначеного на 27.06.2022 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
104994758
Наступний документ
104994760
Інформація про рішення:
№ рішення: 104994759
№ справи: 420/3438/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.10.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ДЖАБУРІЯ О В
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Паюк Олена Олександрівна
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г