Справа № 214/2401/22
3/214/1297/22
Іменем України
17 травня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, водія 1 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3, у військовому званні - солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 11.03.2022 року №4 ОСОБА_1 призначений на посаду водія 1 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 та по теперішній час проходить військову службу за мобілізацією.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ солдат ОСОБА_1 зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим та дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, порушуючи свої статутні обов'язки, діючи умисно, всупереч інтересам служби, 15.05.2022 року солдат ОСОБА_1 був виявлений на території головного КПП військової частини НОМЕР_3 командуванням у стані алкогольного сп'яніння.
Так, приблизно о 16-00 годині 15.05.2022 року солдат ОСОБА_1 , прибув до головного КПП військової частині НОМЕР_3 на таксі, де був зупинений черговими добового наряду - старшим солдатом ОСОБА_2 , солдатами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки солдат ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: нечітку ходу, стійкий запах алкоголю з порожнини рота та невиразну мову. Після чого, солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», де було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, має показник - 1,89 проміле (висновок №806 від 15.05.2022 року).
Таким чином, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_3, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, з'явився на території військової частини та виконував службові обов'язки в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколі та просив суворо його не карати.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №31-ВП від 17.05.2022 року, згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 11.03.2022 року №4 ОСОБА_1 призначений на посаду водія 1 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 та по теперішній час проходить військову службу за мобілізацією.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ солдат ОСОБА_1 зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим та дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, порушуючи свої статутні обов'язки, діючи умисно, всупереч інтересам служби, 15.05.2022 року солдат ОСОБА_1 був виявлений на території головного КПП військової частини НОМЕР_3 командуванням у стані алкогольного сп'яніння.
Так, приблизно о 16-00 годині 15.05.2022 року солдат ОСОБА_1 , прибув до головного КПП військової частині НОМЕР_3 на таксі, де був зупинений черговими добового наряду - старшим солдатом ОСОБА_2 , солдатами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки солдат ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: нечітку ходу, стійкий запах алкоголю з порожнини рота та невиразну мову. Після чого, солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», де було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, має показник - 1,89 проміле (висновок №806 від 15.05.2022 року).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с.1-5).
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- актом службового розслідування від 16.05.2022 року (а.с.7-15);
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_6 №4 від 11.03.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 прийнято на посаду водія ВОС-790037А, шпк «солдат» (а.с.16);
- висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.05.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, 1,89 проміле (а.с.17);
- результатами токсикологічного дослідження від 15.05.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, результат - 1,47 проміле (а.с.18);
- копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 (а.с.19);
- службовою характеристикою на водія 1 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 (а.с.21);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2022 року (а.с.22-24);
- копіями рапортів від 15.05.2022 року (а.с.25, 26);
- письмовими поясненнями старшого солдата ОСОБА_2 , солдатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (27-30).
В ході судового розгляду судом також встановлено, що ОСОБА_1 є військовою службовою особою, що підтверджується копією тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_2 на його ім'я, тобто відповідно до диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП є спеціальним суб'єктом цього адміністративного правопорушення (а.с.20).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.
При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в силу п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору в усіх інстанціях у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, суд не вбачає підстав для стягнення з нього судового збору при ухваленні постанови.
Керуючись ст.ст.33-35, ч.3 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя А.В. Ткаченко