Справа № 214/2228/22
3/214/1222/22
Іменем України
27 червня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі питання про виправлення описки в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2022 року, -
07.06.2022 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. винесено постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При винесені постанови суддею допущено описку, а саме у її мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 » в різних відмінках, замість вірного « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя зазначає, що при розгляді даного питання, необхідно застосувати аналогію права, а саме ст.379 КПК України, оскільки КУпАП не врегульоване питання про виправлення описки.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, проте відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що вказана описка є технічною та очевидною, на суть прийнятого рішення не впливає, тому описка допущена в постанові має бути виправлена судом.
Керуючись ст.379 КПК України, суддя, -
Виправити описку в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2022 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зазначивши в її мотивувальній та резолютивній частинах вірне прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Постанова є невід'ємною частиною постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2022 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя А.В. Ткаченко