Справа № 214/2261/22
2/214/3606/22
про повернення позовної заяви
27 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 28 квітня 2022 року, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.
У порядку ч.6 ст.187 ЦПК України на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 20 травня 2022 року позовну заяву залишено судом без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Цього ж дня копію ухвали направлено позивачеві засобами поштового зв'язку - для виконання.
24 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про повернення пред'явленого нею позову до відкриття провадження по справі.
Суд, дослідивши вимоги заяви позивача, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Як слідує з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Так, станом на 27 червня 2022 року провадження по справі не відкрито у зв'язку з невиконанням позивачем ухвали суду від 20 травня 2022 року про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи, що позивач подала заяву про відкликання до відкриття провадження по справі пред'явленої нею позовної заяви, що є її процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання- повернути позивачеві разом з доданими до неї документами на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/2261/22.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу складено та підписано 27 червня 2022 року.
Суддя А.В. Ткаченко