Справа № 420/2740/22
27 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним дії посадових осіб Офісу Генерального прокурора щодо засвідчення 31.05.2021 р. копій матерiалiв співбесiди прокурора Тіори Ю. П. у вигляді: скарги ОСОБА_2 , звернення Громадської спілки “Консультативна рада по дотриманню законодавства” та роздруківки публікацій з сайту “Котовськi партизани”, які не створювалися в органах прокуратури, та які були направлені до Одеського адміністративного суду на виконання ухвали суду від 05.05.2021 р. в рамках справи № 420/6029/21; зобов'язати Офіс Генерального прокурора визнати недійсним засвідчення 31.05.2021 копій матерiалiв співбесіди прокурора ОСОБА_1 у вигляді: скарги ОСОБА_2 , звернення Громадської спілки “Консультативна рада по дотриманню законодавства” та роздруківки публікацій з сайту “Котовськi партизани”, шляхом направлення відповідного листа до Одеського окружного адміністративного суду, з інформацією про факт відсутності в органах прокуратури оригіналів або належним чином засвідчених копій вищевказаних документів та безпідставного їх засвідчення, для долучення вказаного листа до матеріалів справи № 420/6029/21.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху.
30.05.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла Заява (вхід. №ЕС/1594/22) про зменшення/збільшення розміру позовних вимог у справі №420/2740/22, відповідно до якої позивач просить визнати протиправним дії посадових осіб Офісу Генерального прокурора щодо засвідчення 31.05.2021 р. копій матерiалiв співбесiди прокурора Тіори Ю. П. у вигляді: скарги ОСОБА_2 , звернення Громадської спілки “Консультативна рада по дотриманню законодавства” та роздруківки публікацій з сайту “Котовськi партизани”, які не створювалися в органах прокуратури, та які були направлені до Одеського адміністративного суду на виконання ухвали суду від 05.05.2021 р. в рамках справи № 420/6029/21.
Водночас, суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.8 ч.1 ст.4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду.
До того ж, в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року судом зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, та його копій відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням вище окреслених акцентів суду.
Проте, як встановлено судом, та зазначено вище, позивачем - ОСОБА_1 , на виконання вищезазначеної Ухвали суду від 14 лютого 2022 року, надано до суду Заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відтак, враховуючи вищеокреслене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві - ОСОБА_1 , строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, з урахуванням вище окреслених судом акцентів (з копією для відповідача).
Керуючись ст.ст. 47, 120, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд, -
1. Продовжити позивачеві - ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків.
2. Повідомити позивача - ОСОБА_1 , про необхідність протягом п”яти днів, з дня отримання даного судового рішення, усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачеві - ОСОБА_1 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду складено 27.06.2022р., з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у черговій щорічній відпустці у період часу з 23.05.2022 року по 08.06.2022р., а також на лікарняному з 09.06.2022 р. по 22.06.2022 р.
Суддя Харченко Ю.В.