Ухвала від 20.04.2022 по справі 183/6440/21

Справа № 183/6440/21

№ 2-а/183/35/22

УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д. І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши клопотання представника третьої особи - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі належної третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції № 2 сержанта поліції Кудлай Дмитра Валерійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції № 2 сержанта поліції Кудлай Дмитра Валерійовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи - Управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення у справі належної третьої особи - Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання представник третьої особи - Управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції посилався на те, що відповідач - поліцейський сектору реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції № 2 сержант поліції Кудлай Дмитро Валерійович є безпосереднім працівником Головного управління Національної поліції України, у зв'язку з чим просив залучити останнього до у часті у справі як належну третю особу.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова серії БАБ № 108274 від 04 червня 2021 року винесена поліцейським сектору реагування патрульної поліції Новомосковського районного відділу поліції № 2 сержантом поліції Кудлай Дмитром Валерійовичем, який є безпосереднім працівником Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Згідно з приписами п. 1 р. 1 Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.07.2015 року № 73 (зі змінами), Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, ліквідовується та реорганізовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.

Відповідно до Положення, Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України та банківських установах, має печатки із зображенням Державного Герба України, інші печатки та штампи; Департамент патрульної поліції є органом, що фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а також інших джерел, не заборонених законом, згідно із щорічним кошторисом видатків, передбачених для Національної поліції і відповідно до чинного законодавства може виступати від власного імені в суді.

Згідно з вимогами п. 4 розділу 1 Положення про Департамент патрульної поліції Національної поліції України від 06.07.2015 року № 73 (зі змінами), Департамент патрульної поліції організовує діяльність своїх підрозділів.

В свою чергу, наказом Департаменту патрульної поліції від 17.01.2016 року № 38 (зі змінами), затверджене Положення про Управління, згідно з яким Управління є територіальним відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та не є юридичною особою, не має самостійного балансу та рахунків в органах Державної казначейської служби України чи банківських установах.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання Управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.52, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи - Управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про заміну неналежної третьої особи на належну, - задовольнити.

Залучити до участі у справі належну третю особу - Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40108866, адреса місцезнаходження: 49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-а).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Городецький

Попередній документ
104994480
Наступний документ
104994483
Інформація про рішення:
№ рішення: 104994482
№ справи: 183/6440/21
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.07.2022)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
12.03.2026 13:44 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 13:44 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 13:44 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 13:44 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 13:44 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 13:44 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 13:44 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 13:44 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 13:44 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2021 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.01.2022 14:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.02.2022 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.03.2022 16:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області