27.06.2022
Єдиний унікальний номер 205/3578/22
Провадження № 3/205/1991/22
27 червня 2022 року місто Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21.06.2022 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 090271 від 10.06.2022 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Встановлено, що 15.04.2022 року о 22.00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м.Дніпро, вул.Данила Галицького, буд.№29, та зберігав при собі наркотичний засіб, а саме, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,4605 г.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про день та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнає в повному обсязі, просив суворо його не карати.
Стаття 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП; витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12022046690000159 від 16.04.2022 року; рапорт працівника поліції від 15.04.2022 року, протокол огляду від 15.04.2022 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок експерта №СЕ-19/104-22/9285-НЗПРА від 13.05.2022 року; постанову про закриття кримінального провадження від 19.05.2022 року, суддя встановив, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 124, 252, 280, 284 КУпАП, ч. 5ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Костромітіна