Справа № 178/704/22
29 червня 2022 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -
Начальник сектору дізнання відділення поліції №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022046460000053 від 25.06.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.358 КК України.
Постановою начальникасектору дізнання відділення поліції №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.06.2022 року транспортний засіб марки Мерседес Бенз 0345 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.07.2005 року виданого Дніпропетровськ МРЕВІ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_2 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт навищевказані речові докази.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права на відчуження,розпорядження та користуваннянаступним майном, а саме: транспортний засіб марки Мерседес Бенз 0345 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.07.2005 року виданого Дніпропетровськ МРЕВІ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1