Ухвала від 28.06.2022 по справі 400/8621/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 червня 2022 р. № 400/8621/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”, вул. Набережна, 64,Галицинове,Миколаївський район, Миколаївська область,57286,

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, пр-т Олександра Поля, 57,Дніпро,49600, пр-т Олександра Поля, 57,Дніпро,49031

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.21 р. № 000/306/32-00-01-03-32,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» звернувся до адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з вимогами визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №000/306/32-00-01-03-32 від 15.09.2021 в повному обсязі.

27.09.2021 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження за цим позовом в адміністративній справі №400/8621/21.

Ухвалою суду від 01.11.2021 провадження у справі №400/8621/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі №400/7018/21.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.22 ухвалу від 01.11.2021 про зупинення провадження по справі №400/8621/21 скасовано та направлено для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 400/8621/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” до Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.21 р. № 000/306/32-00-01-03-32, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін.

3. Суд розгляне справу 23.08.2022 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 19.08.2022.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
104994237
Наступний документ
104994239
Інформація про рішення:
№ рішення: 104994238
№ справи: 400/8621/21
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.07.2023)
Дата надходження: 24.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.21 р. № 000/306/32-00-01-03-32
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЦОВА І П
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
КОСЦОВА І П
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Авраменко А.О.
заявник:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський Глиноземний завод»
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
Шевченко Маргарита Савівна
секретар судового засідання:
Брижкіна І.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О