Справа № 202/2490/22
Провадження № 3/202/1391/2022
08 червня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., які надійшли з Покровського РУП ВП №3 ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463348 від 04.02.2022, 04.02.2022 о 14-50 годині, ОСОБА_1 , знаходячись на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , не забезпечив наявність розмітки безпечної дистанції 1,5 метри, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Дослідивши матеріали, прихожу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для його подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.
Так, згідно вимог ч. ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є території с. Вишневе Покровського району Донецької області, яка згідно адміністративно-територіального поділу, знаходяться поза межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.
Так, с.Вишневе Покровського району Донецької області знаходиться в межах територіальної підсудності Красноарміського міськрайонного суду Донецької області.
При цьому, розпорядженням Верховного Суду від 08.04.2022 № 17/0/9-22, змінено територіальну підсудність судових справ Красноарміського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
З огляду на наведене, зважаючи на імперативність норми ч. 2 ст. 257 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП підлягає поверненню до ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути начальнику ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко