Ухвала від 29.06.2022 по справі 208/8746/20

справа № 208/8746/20

№ провадження 2/208/25/22

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2022 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянув клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - Скребець О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Ялової О.М., Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгенівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Моісєєнко Д.О., про визнання договору купівлі-продажу, договору іпотеки недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Ялової О.М., Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгенівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Моісєєнко Д.О., про визнання договору купівлі-продажу, договору іпотеки недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження.

В ході розгляду справи від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - Скребець О. надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до суду однак бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який наразі не закінчився.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки представник позивача позбавлений можливості виїхати за межі свого місця знаходження у зв'язку із територіальною віддаленістю, а також у зв'язку з введеним в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - Скребець О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Ялової О.М., Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгенівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Моісєєнко Д.О., про визнання договору купівлі-продажу, договору іпотеки недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження, задовольнити.

Призначити в справі проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Розгляд справи призначити на 19 липня 2022 р. о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
104994072
Наступний документ
104994074
Інформація про рішення:
№ рішення: 104994073
№ справи: 208/8746/20
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 01.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про визнання договру купівлі-продажу, договору іпотеки недійсними
Розклад засідань:
31.01.2026 18:29 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.01.2026 18:29 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.01.2026 18:29 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.01.2026 18:29 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.01.2026 18:29 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.01.2026 18:29 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.01.2026 18:29 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.04.2021 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.04.2021 14:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.05.2021 14:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.06.2021 13:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
27.07.2021 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.08.2021 11:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.10.2021 11:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.11.2021 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
13.12.2021 11:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.02.2022 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
01.03.2022 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.08.2022 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.10.2022 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
07.11.2022 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.12.2022 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.01.2023 10:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2023 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
21.03.2023 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.05.2023 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.05.2023 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Бичкова Ангеліна Євгенівна
Гавриленко Ольга Ігорівна
Гавриленко Ольга Ігоровна
Д'яконов Петро Юрійович
Д'яконова Олена Євгеніївна
Д`яконова Олена Євгеніївна
Карюк Володимир Михайлович
Погодіна Світлана Валеріївна
Сальников Василь Анатолійович
позивач:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
заявник:
Д`яконов Петро Юрійович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник відповідача:
Монатко Денис Сергійович
Пипа Альона Олегівна
представник заявника:
Скребець Олександр Сергіійович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгенівна
Приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу Дербіна Регіна Євгеніївна
Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович
Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Ялова Ольга Михайлівна