Справа № 212/3027/22
1-і/212/157/22
29 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Колегія Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ознайомившись із клопотанням Скадовської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019230230000551 від 05.05.2019 року за п.10 ч.2 ст. 115 та ч.5 ст. 152 КК України, -
встановив:
28 червня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Новкаховського міського суду Херсонської області, Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе (ч.1 ст. 53 КПК України).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 03 липня 2022 року включно.
Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає 03.07.2022 та з метою не порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 захисника для вчинення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст.ст. 49, 53 КПК України, суд -
постановив:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.10 ч.2 ст. 115, ч.5 ст. 152 КК України за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні №12019230230000551 від 05.05.2019.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.10 ч.2 ст. 115, ч.5 ст. 152 КК України за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні №12019230230000551 від 05.05.2019.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 10-30 годину, 01 липня 2022 року до зали судових засідань № 304 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3