Справа № 210/193/22
Провадження № 2/210/860/22
іменем України
"28" червня 2022 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участю секретаря судового засідання Хмельницької Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача в межах цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ від 12 січня 2022 року визначено головуючого - суддю Скотар Р.Є.
Ухвалою судді 08 лютого 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 31).
Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року витребувано від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Віктора Ярославовича належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, серія та номер 3044, виданий 21.11.2013 року.
На виконання ухвали суду 03 березня 2022 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко В.Я. надав до суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, серія та номер 3044, виданий 21.11.2013 року.
Від представника позивача Шаповалової М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 , оскільки квартира за якою утворилась заборгованість придбана відповідачем ОСОБА_1 у ОСОБА_2 .
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та місце розгляду повідомлена, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши зміст заяви представника позивача, позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, з урахуванням поданого клопотання представника позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 та встановити строк для подання відзиву та відповіді учасників справи на відзив.
За таких обставин, судове засідання у даній цивільній справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 51, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача Шаповалової М. про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Співвідповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Інші учасники справи, мають право подати відповіді на відзив, наданого співвідповідачем, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергіюна 27 липня 2022 року об 09 год. 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар