Справа №2-1322/10
Мотивоване
16 липня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Кобзар Т.О., за участю прокурора Циктича А.В., представника органу опіки та піклування Литвинової В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горлівці цивільну справу за позовом прокурора Микитівського району м.Горлівки до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Звернувшись до суду з позовом прокурор підтримав заявлені ним позовні вимоги у судовому засіданні, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати малолітнього ОСОБА_3 під опіку органу опіки та піклування; стягнути з відповідача на користь малолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що ОСОБА_2, будучи батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом останніх 10 років злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення сина, з сім'єю не мешкає, матеріальної допомоги не надає, сином не цікавиться, не виявляє до нього батьківської турботи і уваги. Мати дитини - ОСОБА_4 померла в 2010 році. На теперішній час ОСОБА_3 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із бабусею ОСОБА_5, яка займається його вихованням та утриманням. Дитина навчається в загальноосвітній школі №15, педагоги закладу теж підтверджують, що батько успіхами та навчанням сина не цікавиться, не піклується про його стан здоров'я та розвиток.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання позову у повному обсязі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Літвінова В.А. у судовому засіданні позовні вимоги прокурора Микитівського району м. Горлівки підтримала повністю з наведених у позовній заяві підстав, просила позов задовольнити.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення та думку прокурора, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько -ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4, яка згідно до свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Факт ухилення ОСОБА_2 від виконання обов'язків по вихованню малолітнього сина знайшов своє підтвердження в сукупності досліджених доказів по справі.
Так, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_7 у судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт, що ОСОБА_2 участі у виховані дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає.
Суд визнає достовірність зазначених свідчень, оскільки зазначені свідчення не суперечать іншим дослідженим доказам по справі.
З клопотання Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №15 від 22.02.2010 року щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 навчається в 4 класі Горлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №15, мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, вихованням сина не займається, матеріальної допомоги не надає. Зараз ОСОБА_3 проживає лише з бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, яка і займається вихованням онука.
З акту обстеження матеріально - побутових умов неповнолітнього ОСОБА_3 від 15.02.2010р. вбачається, що ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_1, де створені всі умови для виховання та розвитку дитини. Дитина забезпечена усім необхідним, виховується в теплих взаємовідносинах у родині. Дохід сім'ї складається тільки з пенсії бабусі.
Згідно довідки, виданої КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м.Горлівки за №692, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у Горлівському наркологічному диспансері.
Висновком виконкому Горлівської міської ради та органу опіки та піклування №1-1387 від 30.03.2010 року визнано за доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3.
Встановивши у судовому засіданні факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, суд вважає за необхідне, згідно з ч.5 ст.167 Сімейного кодексу України, передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Горлівської міської ради.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.183 СК України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 164, ст.ст.165, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 209, 212 -215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Горлівки, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2010 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3.
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Горлівської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів, після подання на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.
Суддя