29 червня 2022 року Справа № 340/2622/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд з викликом сторін справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД" (позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (також-відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене листом від 08.04.2022 №2099/6/11-28-18-06-23 про не підтвердження товариству статусу платника єдиного податку четвертої групи;
- зобов'язати відповідача поновити з 01 січня 2022 року товариство у реєстрації платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік.
Ухвалою від 30.05.2022 відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28.06.2022 представником відповідача подано до суду клопотання про здійснення розгляду даної справи з обов'язковим викликом у судове засідання учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи те, що характер спірних правовідносини та предмет доказування даної справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного, всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання та розгляд справи в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.248, 256, 262 КАС України, суд, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько