Номер справи 703/4118/20
1-в/703/24/22
28 червня 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання провідного інпектора Черкаського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу або його заміну на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, є учасником бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 гривень,
Провідний інспектор Черкаського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовує тим, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 13 січня 2022 року і був направлений на виконання до Черкаського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 14 січня 2022 року. 09 лютого 2022 року до Черкаського РВ №1 з'явився ОСОБА_4 та просив орган пробації звернутися до суду для вирішення питання про розстрочку призначеної суми штрафу за вказаним вироком, оскільки на даний час він не працює та не має змоги сплатити штраф відразу в повній мірі. Наміру ухилятися ОСОБА_4 не має та повідомив, що 07 лютого 2022 року сплатив частину штрафу, а саме 3000 гривень, про що копію квитанції надав до органу пробації.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, звернувся з заявою, в якій зазначив, що подання органу пробації підтримує та просить розгляд справи провести без його участі.
Провідний інспектор Черкаського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив задовольнити подання органу з питань пробації.
З урахуванням положень ч.4 ст.107 та ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснюється без участі учасників процесу та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Суд, дослівши матеріали подання, врахувавши думку учасників процесу, які висловлені в їх заявах, приходить до наступного висновку.
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 гривень.
13 січня 2022 року вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
14 січня 2022 року копія вищевказаного вироку отримана Черкаським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прийняти до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як встановлено під час судового розгляду, засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2021 року законної сили, сплатив частину штрафу, а саме 3000 гривень, що підтверджується копією квитанції №0.0.2447545504.1 від 07 лютого 2022 року.
При цьому, 09 лютого 2022 року ОСОБА_4 надав начальнику Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області письмові пояснення, відповідно до яких, від сплати штрафу, призначеного за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2021 року, він не ухиляється, однак на даний час він не працевлаштований, внаслідок чого не має можливості сплатити штраф у повному обсязі. Просив звернутися до суду з клопотанням про розстрочку виплати штрафу.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 28 лютого 2022 року, на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, мобілізований на лав Збройних Сил України та під час проходження військової служби отримав вогнепальне осколкове поранення, в зв'язку з чим проходить лікування у закладі охорони здоров'я.
Доказів сплати засудженим ОСОБА_4 як у місячний строк після набрання вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2021 року законної сили, так і до даного часу, штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 гривень, у повному обсязі, матеріали справи не містять.
Таким чином, станом на день розгляду даного подання, засудженим ОСОБА_4 залишається несплаченою частина вищевказаного штрафу, а саме у сумі 14000 гривень.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
З урахуванням викладено, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити подання органу з питань пробації та надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку розстрочивши виконання вказаного вироку суду строком на 12 місяців, шляхом сплати щомісячних платежів.
Керуючись ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, виплату несплаченого штрафу у сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов'язавши сплачувати рівними частинами щомісячно до 30 числа протягом 11 місяців по 1166 гривень 66 копійок починаючи з липня 2022 року по травень 2023 року включно, а в останньому місяці - червні 2023 року сплатити залишок несплаченої суми штрафу в розмірі 1166 гривень 74 копійки, із правом дострокової сплати.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти Черкаський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документа.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя ОСОБА_1