Справа № 517/358/22
Провадження № 3/517/311/2022
29 червня 2022 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП,
29 червня 2022 року до Фрунзівського районного суду Одеської області від ВП № 2 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАБ № 906526 від 10.04.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких остання вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 КУпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 10.04.2022 року біля 14:00 години гр. ОСОБА_1 знаходилась на вул. Колгоспній в смт.Затишшя розкурювала тютюнові вироби.
ОСОБА_1 факт правопорушення визнала у скоєному розкаялася. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 175-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими у суді доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 906526 від 10.04.2022 року про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, поясненнями.
Таким чином, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
На час скоєння правопорушення передбаченого ст.175-1 КУпАП, ОСОБА_1 не виполонилось вісімнадцять років.
Приймаючи до уваги неповнолітній вік ОСОБА_1 , а саме - скоєння нею адміністративного правопорушення у віці 17 років, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.178, ч.2 ст.24-1 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП, застосувавши до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня проголошення постанови до Одеського апеляційного суду.
Суддя: І.В. Гончар